书友热议：到底发生了什么？来参与討论。
十二月三號，国內媒体开始大规模报导这些言论。
《中国青年报》在头版发了长篇报导，標题是——
“好莱坞的傲慢与偏见：青云电影节触动了谁的神经？”
文章详细梳理了这几天的舆论战，从《好莱坞时报》的“愚蠢决定”到哈维·韦恩斯坦的“基於种族”，从杰弗里·伯格的“破坏规矩”到泰勒·麦金泰尔的“没有 credibility”。
文章的最后一段写道：
“好莱坞的反应，恰恰证明了青云电影节的成功。如果这只是一个无关紧要的小活动，他们根本不会在意。正因为青云电影节触及了他们的核心利益——对全球电影话语权的垄断——他们才会如此气急败坏。在这里，他们所谓的『破坏规矩』，不过是不愿意接受新的竞爭者加入游戏而已。但是朋友们，请你们仔细想一想，认真想一想，这件事对欧美来说是绝对的坏事，但是对於其他地区来说，真的如此吗？”
“可能有些人还不太明白，话语权意味著什么，这意味著其他国家或地区电影，甚至是整个电影行业生杀予夺的权力。只要话语权还被垄断一天，我们的电影行业就难以真正抬得起头。凭什么我们的电影要人家说了算，这件事难道不应该是我们自己的观眾说了算的么？”
《光明日报》的评论更加犀利：
“他们问中国人懂艺术么？还问我们的航母在哪里，竟然还有人出餿主意，要出动海军陆战队来bj抓陈渊的，我只能说已经完全失去理智。这些言论不仅仅是傲慢，更是一种深入骨髓的种族主义。在这些欧美人眼睛里，我们中国人就只配生產衬衫和袜子，根本没资格谈电影和艺术。我们只配永远做廉价的劳动力，不配拥有文化话语权。在笔者看来，这种偏见也到打破的时候了。相信我们，我们有这个决心，也有这个实力。”
而这一次，就连一向站在西方立场的《南方周末》也罕见沉默了。
之前他们发表的那篇酸溜溜的评论，现在看来简直可笑，因为好莱坞骂得比他们还狠，还难听，就这么赤裸裸的。
如果这时候再跟著起鬨，那就不是所谓的“独立思考”了，而是给洋人递刀子。
《南方周末》的编辑部里，总编辑叫来了一群人，想要发一篇文章，儘量中立或者替好莱坞说几句话。
但是眾人討论一圈下来发现根本不可能，这时候站出来一定会成为出头鸟。
然而，真正的风暴还在后面。
十二月四號，就在国內媒体还在消化好莱坞那帮人的言论时，一颗重磅炸弹在洛杉磯爆炸了。
好莱坞行业工会——全称是美国电影电视工程师协会、美国演员工会、美国导演工会、美国编剧工会等十几个行业组织的联合会——发布了一则联合通告。
通告的內容只有短短两条，但每一条都像一记重拳，砸在青云传媒的胸口上：
第一条：全面停止与青云传媒的一切合作。
包括但不限於：不再接受青云传媒投资的电影项目，不再为青云传媒引进的电影提供技术支持，不再与青云传媒有任何形式的业务往来。
第二条：封杀陈渊，直到他愿意接受公司重组为止。
所谓“公司重组”，在这个语境下的意思很明確——让陈渊放弃对青云传媒的控制权，把公司交给“专业的管理团队”，也就是好莱坞自己的人。
虽然说青云传媒在香港上市，旗下包含青云院线等，但好莱坞团队同样可以有序接管过来。
总之这份通告最终的目標就是解体青云传媒，彻底消除陈渊这个威胁。
通告的落款处，密密麻麻地盖著十几个工会的印章，整整齐齐，像是在宣判。
这份通告一出来，整个中国国內直接炸了。
《中国青年报》第一时间在网站上发了快讯，標题用了四个字——
“不可接受！”
文章措辞极其强硬：
“好莱坞行业工会的这一决定，是对中国企业的公然歧视和打压！青云电影节是一个纯粹的文化活动，不涉及任何政治因素，不损害任何人的利益。好莱坞方面却以『破坏规矩』为由，对一个合法经营的中国企业进行全面封杀，这种行为不仅违反市场经济的基本原则，更是对国际文化交流的粗<i class=“icon icon-unie002“></i><i class=“icon icon-unie080“></i>涉！我们对此表示最强烈的谴责！”
《光明日报》的评论更加愤怒：
“欺人太甚！”
四个字做標题，把整个编辑部的態度都写在了脸上。
文章写道：
“什么叫『直到他愿意接受公司重组为止』？这难道不是赤裸裸的强盗逻辑吗？你不听我的话，我就要搞垮你的公司，直到你跪下来求我为止？这种霸权主义的思维，跟一百多年前拿著枪炮逼人开埠通商的殖民者有什么区別？这一次青云传媒只是自己举办了一个电影节而已，范围有限，影响力有限，好莱坞行业工会就这么大反应，如果有一天青云传媒真的到能抢好莱坞票房的地步，那岂不是要面临的惩罚还会更大？”
在文章最后，作者这样写道：
“一百多年前，我们被迫打开国门，被迫接受不平等的条约。一百多年后的今天，我们已经站起来了，我们已经不再是那个任人宰割的中国！好莱坞想用一纸通告就逼我们就范？做梦！”
《人民日报》的反应更加迅速。
当天下午，报纸就在头版显著位置刊登了一篇评论员文章，標题是——
“坚决支持中国企业维护自身合法权益”
文章的风格四平八稳，但每一个字都带著分量：
“近日，美国好莱坞行业工会以莫须有的理由，宣布对中国青云传媒公司进行全面封杀，简直不可理喻！”
这段话虽然用的是外交辞令，但意思已经很清楚了——
网络上的反应，比官媒更加激烈。
2000年的中国网际网路，虽然还没有微博微信，但bbs论坛和门户网站的评论区已经相当活跃了。
青云电影节的话题，这几天一直是各大论坛的热门。
好莱坞工会的通告出来后，整个中文网际网路直接炸锅了。
新浪网的新闻评论区，短短两个小时就涌入了三千多条评论。
网友“京城老炮儿”写道：
“我操！
这帮美国佬也太不要脸了吧！什么叫『破坏规矩』？规矩是他们定的，裁判是他们的人，球场也是他们的，现在中国人自己建了个球场自己玩，他们就说你破坏规矩？这不就是流氓逻辑吗？”
网友“江南烟雨客”写道：
“我算是看明白了，好莱坞这帮人怕的不是青云电影节，怕的是中国人开始掌握话语权。以前中国人只能当观眾，人家拍什么我们看什么，人家说什么好我们就说什么好。现在陈渊要自己拍、自己评、自己发奖，这不等於要从他们嘴里抢肉吃吗？他们能不急？”
网友“西北狼”写道：
“『直到他愿意接受公司重组为止』——这话听著怎么那么耳熟呢？这不就是黑社会收保护费的话术吗？『你这店开得挺好的，但得听我们的话，不听的话我们就砸你的店，直到你愿意把店交给我们为止』。好莱坞这帮人，跟黑社会有什么区別？”
网友“东海渔夫”写道：
“哈维·韦恩斯坦说青云电影节是『基於种族的电影节』，我就想问他一句——奥斯卡是不是『基於国籍的电影节』？每年得奖的百分之九十以上都是美国人，你怎么不骂奥斯卡是种族歧视？双標狗！”
网友“岭南一叶”写道：
“那个杰弗里·伯格说青云电影节『破坏了行业默契』，我就笑了。什么行业默契？不就是『你们中国人乖乖看我们的电影就行，別想著自己办电影节』的默契吗？这种默契，不要也罢！”
网友“楚天阔”写道：
“最让我生气的是那句『中国人懂电影艺术么』。妈的，我们五千年的文明，唐诗宋词元曲明清小说，你们美国建国才两百多年，有什么资格问我们懂不懂艺术？我们的京剧、崑曲、越剧，你们听过吗？我们的水墨画、书法、篆刻，你们看得懂吗？你们连『意境』这个词都翻译不了，还好意思问我们懂不懂艺术？”
网友“蜀中侠客”写道：
“如果他们非要这样的话，那我只能说一句话，那就是从今天开始，我不看任何好莱坞电影了。虽然我知道好莱坞电影很好，质量很高，但是这样大张旗鼓、明目张胆对付我们电影业的行会，確实没有支持的必要。我相信陈总，相信青云，一定会带我们自己的电影產业做起来，总有追上好莱坞那一天！”
这条评论下面，有人回覆：“哥们儿你別激动啊，《铁达尼號》都上映三年了，你现在说不看也晚了。”
蜀中侠客回復道：“那就从下一部开始！反正我发誓，这辈子再也不给好莱坞送一分钱！”
网友“东北老铁”写道：
“其实这件事很简单，我给你们分析分析好莱坞这帮人为什么这么急。你们想想啊，以前中国电影市场小，好莱坞根本看不上的。但现在不一样了，中国经济在发展，电影院越来越多，看电影的人也越来越多，老百姓愿意为好电影付出真金白银。
可以肯定的是，在未来十年，中国很可能成为全球最大的电影市场，就算不是第一也还是第二。这么大一块蛋糕，好莱坞当然想吃，做梦都想吃下去。但怎么吃就是个问题。
总之，要吞下这么大一块蛋糕，无疑有个前提，那就是最好中国人自己搞不起来，只能进口他们的电影。
所以他们最怕的是什么？
最怕中国人自己把电影產业搞起来，自己拍好电影，自己办电影节，自己掌握话语权。
等到那时候，他们好莱坞的电影就没人看了。所以，他们现在急眼了，要趁青云还没做大，赶紧掐死，事情就是这么个事情，如果你稍微聪明一点点，就不难看出其中的逻辑。
你们仔细想想，这就是他们封杀陈渊的真正原因——不是为了什么『行业规矩』，就是为了垄断！
所有的理由都是为了斗爭，都是为了利益，但是从这件事看出，美国人比我们想像的更加无耻、更不要脸！”
这个分析被无数人转载，成为当天最热门的帖子之一。
还有网友专门扒了那几家美国报纸的背景。
一个id叫“福尔摩斯的小迷弟”的网友发了一个长帖，標题是——
“深扒《美国先驱论坛报》：一家有种族歧视前科的垃圾报纸”
帖子写道：
“大家都別被那家报纸的名头给唬住了，还以为这是什么正经报纸，实际上根本不是这样。
我查了一些资料，这家《美国先驱论坛报》在美国的名声臭得很。
早在上世纪八十年代，他们因为发表种族歧视文章被起诉过好几次，还差点因为这个坐牢。
九十年代初差点倒闭，后来被一个右翼传媒集团收购了，现在的总编是个公开的白人至上主义者，十分可恶。
这种报纸在美国都没什么人看的，纯粹是边缘小报。
这一次我想说的是，他们骂青云电影节，反而说明青云电影节办对了——能让这种垃圾报纸跳脚的，一定是好事！”
这个帖子被版主置顶，瀏览量半天就破了十万。
还有网友扒了理察·霍尔曼的背景。
“我是谁我在哪”发帖说：
“那个在《好莱坞时报》上写文章骂青云电影节的理察·霍尔曼，我专门去查了一下他的履歷。发现这人以前是写娱乐八卦的，专门编造明星緋闻，后来因为造谣被起诉过好几次，赔了不少钱。他在好莱坞圈子里名声很臭，但不知道为什么还能在《好莱坞时报》混。他写的那些东西，什么『中国人不懂电影艺术』，一看就是外行话。一个连电影史都没读过的人，有什么资格评论电影艺术？”
这个帖子下面，有人回覆：“这种人就是收了钱办事的。谁给钱他就替谁说话。这次骂青云电影节，八成是有人花钱请他写的。”
与此同时，海外的华人也沸腾了。
洛杉磯的华人社区里，各大社团纷纷发表声明，谴责好莱坞行业工会的封杀决定。
美国华裔平等权益协会发表声明说：
“好莱坞行业工会的这一决定，不仅针对青云传媒，更是针对所有华裔电影人。他们口口声声说『电影应该是没有国界的』，但他们的行为却表明，他们只允许白人掌握电影的话语权。我们坚决支持青云传媒，坚决支持陈渊先生，坚决反对这种赤裸裸的种族歧视和行业霸凌！”
纽约的华人商会也发了声明：
“我们呼吁所有在美国的华裔企业家，联合起来支持青云传媒。今天他们封杀青云，明天就可能封杀任何一家由中国人在美国经营的企业。我们不能坐视不管，不能任由他们欺负我们的人！”
十二月三號，国內媒体开始大规模报导这些言论。
《中国青年报》在头版发了长篇报导，標题是——
“好莱坞的傲慢与偏见：青云电影节触动了谁的神经？”
文章详细梳理了这几天的舆论战，从《好莱坞时报》的“愚蠢决定”到哈维·韦恩斯坦的“基於种族”，从杰弗里·伯格的“破坏规矩”到泰勒·麦金泰尔的“没有 credibility”。
文章的最后一段写道：
“好莱坞的反应，恰恰证明了青云电影节的成功。如果这只是一个无关紧要的小活动，他们根本不会在意。正因为青云电影节触及了他们的核心利益——对全球电影话语权的垄断——他们才会如此气急败坏。在这里，他们所谓的『破坏规矩』，不过是不愿意接受新的竞爭者加入游戏而已。但是朋友们，请你们仔细想一想，认真想一想，这件事对欧美来说是绝对的坏事，但是对於其他地区来说，真的如此吗？”
“可能有些人还不太明白，话语权意味著什么，这意味著其他国家或地区电影，甚至是整个电影行业生杀予夺的权力。只要话语权还被垄断一天，我们的电影行业就难以真正抬得起头。凭什么我们的电影要人家说了算，这件事难道不应该是我们自己的观眾说了算的么？”
《光明日报》的评论更加犀利：
“他们问中国人懂艺术么？还问我们的航母在哪里，竟然还有人出餿主意，要出动海军陆战队来bj抓陈渊的，我只能说已经完全失去理智。这些言论不仅仅是傲慢，更是一种深入骨髓的种族主义。在这些欧美人眼睛里，我们中国人就只配生產衬衫和袜子，根本没资格谈电影和艺术。我们只配永远做廉价的劳动力，不配拥有文化话语权。在笔者看来，这种偏见也到打破的时候了。相信我们，我们有这个决心，也有这个实力。”
而这一次，就连一向站在西方立场的《南方周末》也罕见沉默了。
之前他们发表的那篇酸溜溜的评论，现在看来简直可笑，因为好莱坞骂得比他们还狠，还难听，就这么赤裸裸的。
如果这时候再跟著起鬨，那就不是所谓的“独立思考”了，而是给洋人递刀子。
《南方周末》的编辑部里，总编辑叫来了一群人，想要发一篇文章，儘量中立或者替好莱坞说几句话。
但是眾人討论一圈下来发现根本不可能，这时候站出来一定会成为出头鸟。
然而，真正的风暴还在后面。
十二月四號，就在国內媒体还在消化好莱坞那帮人的言论时，一颗重磅炸弹在洛杉磯爆炸了。
好莱坞行业工会——全称是美国电影电视工程师协会、美国演员工会、美国导演工会、美国编剧工会等十几个行业组织的联合会——发布了一则联合通告。
通告的內容只有短短两条，但每一条都像一记重拳，砸在青云传媒的胸口上：
第一条：全面停止与青云传媒的一切合作。
包括但不限於：不再接受青云传媒投资的电影项目，不再为青云传媒引进的电影提供技术支持，不再与青云传媒有任何形式的业务往来。
第二条：封杀陈渊，直到他愿意接受公司重组为止。
所谓“公司重组”，在这个语境下的意思很明確——让陈渊放弃对青云传媒的控制权，把公司交给“专业的管理团队”，也就是好莱坞自己的人。
虽然说青云传媒在香港上市，旗下包含青云院线等，但好莱坞团队同样可以有序接管过来。
总之这份通告最终的目標就是解体青云传媒，彻底消除陈渊这个威胁。
通告的落款处，密密麻麻地盖著十几个工会的印章，整整齐齐，像是在宣判。
这份通告一出来，整个中国国內直接炸了。
《中国青年报》第一时间在网站上发了快讯，標题用了四个字——
“不可接受！”
文章措辞极其强硬：
“好莱坞行业工会的这一决定，是对中国企业的公然歧视和打压！青云电影节是一个纯粹的文化活动，不涉及任何政治因素，不损害任何人的利益。好莱坞方面却以『破坏规矩』为由，对一个合法经营的中国企业进行全面封杀，这种行为不仅违反市场经济的基本原则，更是对国际文化交流的粗<i class=“icon icon-unie002“></i><i class=“icon icon-unie080“></i>涉！我们对此表示最强烈的谴责！”
《光明日报》的评论更加愤怒：
“欺人太甚！”
四个字做標题，把整个编辑部的態度都写在了脸上。
文章写道：
“什么叫『直到他愿意接受公司重组为止』？这难道不是赤裸裸的强盗逻辑吗？你不听我的话，我就要搞垮你的公司，直到你跪下来求我为止？这种霸权主义的思维，跟一百多年前拿著枪炮逼人开埠通商的殖民者有什么区別？这一次青云传媒只是自己举办了一个电影节而已，范围有限，影响力有限，好莱坞行业工会就这么大反应，如果有一天青云传媒真的到能抢好莱坞票房的地步，那岂不是要面临的惩罚还会更大？”
在文章最后，作者这样写道：
“一百多年前，我们被迫打开国门，被迫接受不平等的条约。一百多年后的今天，我们已经站起来了，我们已经不再是那个任人宰割的中国！好莱坞想用一纸通告就逼我们就范？做梦！”
《人民日报》的反应更加迅速。
当天下午，报纸就在头版显著位置刊登了一篇评论员文章，標题是——
“坚决支持中国企业维护自身合法权益”
文章的风格四平八稳，但每一个字都带著分量：
“近日，美国好莱坞行业工会以莫须有的理由，宣布对中国青云传媒公司进行全面封杀，简直不可理喻！”
这段话虽然用的是外交辞令，但意思已经很清楚了——
网络上的反应，比官媒更加激烈。
2000年的中国网际网路，虽然还没有微博微信，但bbs论坛和门户网站的评论区已经相当活跃了。
青云电影节的话题，这几天一直是各大论坛的热门。
好莱坞工会的通告出来后，整个中文网际网路直接炸锅了。
新浪网的新闻评论区，短短两个小时就涌入了三千多条评论。
网友“京城老炮儿”写道：
“我操！
这帮美国佬也太不要脸了吧！什么叫『破坏规矩』？规矩是他们定的，裁判是他们的人，球场也是他们的，现在中国人自己建了个球场自己玩，他们就说你破坏规矩？这不就是流氓逻辑吗？”
网友“江南烟雨客”写道：
“我算是看明白了，好莱坞这帮人怕的不是青云电影节，怕的是中国人开始掌握话语权。以前中国人只能当观眾，人家拍什么我们看什么，人家说什么好我们就说什么好。现在陈渊要自己拍、自己评、自己发奖，这不等於要从他们嘴里抢肉吃吗？他们能不急？”
网友“西北狼”写道：
“『直到他愿意接受公司重组为止』——这话听著怎么那么耳熟呢？这不就是黑社会收保护费的话术吗？『你这店开得挺好的，但得听我们的话，不听的话我们就砸你的店，直到你愿意把店交给我们为止』。好莱坞这帮人，跟黑社会有什么区別？”
网友“东海渔夫”写道：
“哈维·韦恩斯坦说青云电影节是『基於种族的电影节』，我就想问他一句——奥斯卡是不是『基於国籍的电影节』？每年得奖的百分之九十以上都是美国人，你怎么不骂奥斯卡是种族歧视？双標狗！”
网友“岭南一叶”写道：
“那个杰弗里·伯格说青云电影节『破坏了行业默契』，我就笑了。什么行业默契？不就是『你们中国人乖乖看我们的电影就行，別想著自己办电影节』的默契吗？这种默契，不要也罢！”
网友“楚天阔”写道：
“最让我生气的是那句『中国人懂电影艺术么』。妈的，我们五千年的文明，唐诗宋词元曲明清小说，你们美国建国才两百多年，有什么资格问我们懂不懂艺术？我们的京剧、崑曲、越剧，你们听过吗？我们的水墨画、书法、篆刻，你们看得懂吗？你们连『意境』这个词都翻译不了，还好意思问我们懂不懂艺术？”
网友“蜀中侠客”写道：
“如果他们非要这样的话，那我只能说一句话，那就是从今天开始，我不看任何好莱坞电影了。虽然我知道好莱坞电影很好，质量很高，但是这样大张旗鼓、明目张胆对付我们电影业的行会，確实没有支持的必要。我相信陈总，相信青云，一定会带我们自己的电影產业做起来，总有追上好莱坞那一天！”
这条评论下面，有人回覆：“哥们儿你別激动啊，《铁达尼號》都上映三年了，你现在说不看也晚了。”
蜀中侠客回復道：“那就从下一部开始！反正我发誓，这辈子再也不给好莱坞送一分钱！”
网友“东北老铁”写道：
“其实这件事很简单，我给你们分析分析好莱坞这帮人为什么这么急。你们想想啊，以前中国电影市场小，好莱坞根本看不上的。但现在不一样了，中国经济在发展，电影院越来越多，看电影的人也越来越多，老百姓愿意为好电影付出真金白银。
可以肯定的是，在未来十年，中国很可能成为全球最大的电影市场，就算不是第一也还是第二。这么大一块蛋糕，好莱坞当然想吃，做梦都想吃下去。但怎么吃就是个问题。
总之，要吞下这么大一块蛋糕，无疑有个前提，那就是最好中国人自己搞不起来，只能进口他们的电影。
所以他们最怕的是什么？
最怕中国人自己把电影產业搞起来，自己拍好电影，自己办电影节，自己掌握话语权。
等到那时候，他们好莱坞的电影就没人看了。所以，他们现在急眼了，要趁青云还没做大，赶紧掐死，事情就是这么个事情，如果你稍微聪明一点点，就不难看出其中的逻辑。
你们仔细想想，这就是他们封杀陈渊的真正原因——不是为了什么『行业规矩』，就是为了垄断！
所有的理由都是为了斗爭，都是为了利益，但是从这件事看出，美国人比我们想像的更加无耻、更不要脸！”
这个分析被无数人转载，成为当天最热门的帖子之一。
还有网友专门扒了那几家美国报纸的背景。
一个id叫“福尔摩斯的小迷弟”的网友发了一个长帖，標题是——
“深扒《美国先驱论坛报》：一家有种族歧视前科的垃圾报纸”
帖子写道：
“大家都別被那家报纸的名头给唬住了，还以为这是什么正经报纸，实际上根本不是这样。
我查了一些资料，这家《美国先驱论坛报》在美国的名声臭得很。
早在上世纪八十年代，他们因为发表种族歧视文章被起诉过好几次，还差点因为这个坐牢。
九十年代初差点倒闭，后来被一个右翼传媒集团收购了，现在的总编是个公开的白人至上主义者，十分可恶。
这种报纸在美国都没什么人看的，纯粹是边缘小报。
这一次我想说的是，他们骂青云电影节，反而说明青云电影节办对了——能让这种垃圾报纸跳脚的，一定是好事！”
这个帖子被版主置顶，瀏览量半天就破了十万。
还有网友扒了理察·霍尔曼的背景。
“我是谁我在哪”发帖说：
“那个在《好莱坞时报》上写文章骂青云电影节的理察·霍尔曼，我专门去查了一下他的履歷。发现这人以前是写娱乐八卦的，专门编造明星緋闻，后来因为造谣被起诉过好几次，赔了不少钱。他在好莱坞圈子里名声很臭，但不知道为什么还能在《好莱坞时报》混。他写的那些东西，什么『中国人不懂电影艺术』，一看就是外行话。一个连电影史都没读过的人，有什么资格评论电影艺术？”
这个帖子下面，有人回覆：“这种人就是收了钱办事的。谁给钱他就替谁说话。这次骂青云电影节，八成是有人花钱请他写的。”
与此同时，海外的华人也沸腾了。
洛杉磯的华人社区里，各大社团纷纷发表声明，谴责好莱坞行业工会的封杀决定。
美国华裔平等权益协会发表声明说：
“好莱坞行业工会的这一决定，不仅针对青云传媒，更是针对所有华裔电影人。他们口口声声说『电影应该是没有国界的』，但他们的行为却表明，他们只允许白人掌握电影的话语权。我们坚决支持青云传媒，坚决支持陈渊先生，坚决反对这种赤裸裸的种族歧视和行业霸凌！”
纽约的华人商会也发了声明：
“我们呼吁所有在美国的华裔企业家，联合起来支持青云传媒。今天他们封杀青云，明天就可能封杀任何一家由中国人在美国经营的企业。我们不能坐视不管，不能任由他们欺负我们的人！”